筆者在此只是想問，難道除了畫面以外，你們就再也找不到拿怕再多一項(xiàng)用來衡量一款游戲了嗎？張口閉口就是這游戲畫面如何如何，就算是在參加PC和TV的大戰(zhàn)的時(shí)候。畫面仍然是一個(gè)用來決一勝負(fù)的關(guān)鍵武器?？墒悄銈冸y道不明白？游戲是用來玩的，不是用來看的。如果我想看逼真的畫面，我不會(huì)去看那就是用真人來演的電影？那世界上還沒有電腦可以跑的動(dòng)的《孤島危機(jī)》，其實(shí)畫面的真實(shí)程度可能根本不如一部美國三流電影。

只要賽車感一樣，就算是GBA版的《極品飛車10》也是神作

所以當(dāng)你在對(duì)一款游戲的畫面侃侃而談的時(shí)候，還請(qǐng)注意一下，難道僅僅因?yàn)檫@游戲的人物作的比較象“橡膠人”就能證明這是一款好游戲嗎？就如同之前所討論到的之前探討的《細(xì)胞分裂4》的上海場景，難道因?yàn)橛虥]有將東方明珠和經(jīng)貿(mào)大廈作成宏大的即時(shí)演算，這就是一款失敗的游戲嗎？很明顯這是不可能成立的邏輯，也是沒有任何根據(jù)相當(dāng)武斷的一種理論。

曾記否，當(dāng)年這曾經(jīng)讓你落淚的經(jīng)典！(抱歉!以前的仙劍封面找不到了,拿個(gè)新仙劍的代替)

游戲是用來玩的，并不是用來看的！筆者今天只是想強(qiáng)調(diào)一下這個(gè)已經(jīng)被很多人遺忘的真理！PS2版的《極品飛車10》畫面的確很差，但是只要它在甩尾和漂移的感覺上和360版是一樣的，那么它就是一款高品質(zhì)游戲。以前的FC游戲，以及多年前如同仙劍一樣曾經(jīng)感動(dòng)過我們的游戲。他們的畫面似乎在當(dāng)時(shí)看起來并不是那么的重要！

為什么現(xiàn)在那些渲染的無比真實(shí)的游戲卻沒有幾款可以給我們帶來如此的感動(dòng)了呢？我們現(xiàn)在需要做的是，開啟電腦，拿起鼠標(biāo)，敲擊鍵盤然后靜下心來用心去玩一款游戲。而不是看完開頭CG后，直接面對(duì)著第一個(gè)場景后直接按ESC鍵。我相信這樣你可能就會(huì)找到很多年前那久違了的游戲感覺。