跟隨時代科技發(fā)展，發(fā)布假視頻，即便標注“AI升成”就能免責嗎？顯然不是如此。

據央視新聞近日報道，今年3月8日，四川射洪網民廖某為博取流量、吸引關注，利用AI技術生成“重慶南岸立交橋倒塌”的虛假險情視頻，并在短視頻平臺發(fā)布。

這條時長10秒的視頻畫面顯示橋梁斷裂、煙塵滾滾，有車輛被砸，上線約12小時內點贊超5700、轉發(fā)超1100，引發(fā)部分網友恐慌。

重慶南岸區(qū)委網信辦接到舉報后立即核查，發(fā)現(xiàn)視頻存在明顯AI造假痕跡：車輛文字和車牌異常、車輛受損及行人反應不符合常理，且南岸區(qū)并無該橋梁，也未發(fā)生此類事故。

川渝兩地部門協(xié)作聯(lián)動，迅速鎖定發(fā)布者為四川射洪網民廖某。

經查，廖某不僅發(fā)布了這則立交橋倒塌虛假視頻，還曾批量生成車禍、斗毆、政府強拆等不實內容，長期惡意利用AI技術編造虛假信息博取流量。

到案后，廖某對其造謠傳謠的違法事實供認不諱，并表示深刻認識到錯誤。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條（故意散布謠言、謊報險情、疫情、災情、警情擾亂公共秩序）和《生成式人工智能服務管理暫行辦法》第四條（不得利用 AI 生成傳播虛假有害信息）相關規(guī)定，射洪公安依法對廖某作出行政拘留6日的處罰，同時關停其用于發(fā)布虛假視頻的網絡賬號，下架所有違規(guī)內容。

重慶市互聯(lián)網違法和不良信息舉報中心處置科科長譚婧伶明確指出：標注AI生成絕非免責條款，這只是內容標識的合規(guī)要求，絕不能抵消編造謠言的法律責任；司法實踐中，以“AI生成”作為抗辯理由，法院通常不予支持。