目前高速發(fā)展的AI帶來的各種社會問題中，其中創(chuàng)作物侵權(quán)問題尤為嚴重，日前紐約州立大學(xué)石溪分校與哥倫比亞大學(xué)的聯(lián)合研究團隊發(fā)表了最新研究論文，驗證了一個至關(guān)重要的推想，“專門訓(xùn)練（通過已經(jīng)面世的受版權(quán)保護的優(yōu)秀創(chuàng)作物）的AI比起專業(yè)作家更懂讀者的喜好”，重點是成本極低。

·論文題名為「Readers Prefer Outputs of AI Trained on Copyrighted Books over Expert Human Writers」，實驗的過程就是專門讓AI接受獲得過諾貝爾文學(xué)獎等文學(xué)巨匠作品的訓(xùn)練后，生成作品后與邀請的人類專業(yè)作家的作品作比較，邀請實驗者評判。

·得出的研究結(jié)果令人意外，在沒有提前標示作品出處的前提下，更多的實驗者傾向于AI作品更加優(yōu)秀的判斷。

·問題來了，根據(jù)目前的市場行情，出版機構(gòu)邀請專業(yè)作家創(chuàng)作10萬字作品給出的稿酬約2.5萬美元，但是使用AI能夠削減99.7%的成本，還能獲得更好的市場預(yù)期效果。

·研究的結(jié)論似乎在預(yù)言，今后的出版物可能已經(jīng)不會是經(jīng)過人類的腦子做出來的原創(chuàng)物，更多的是隱藏的越來越巧妙的AI作品，而且是難以判斷的是否侵犯版權(quán)的作品，這樣的東西還會越來越多。