近日，加州《保護(hù)我們的游戲法案》（Protect Our Games Act，即AB 1921號(hào)法案）在州參議院遭到否決。該法案此前曾以43票贊成、16票反對(duì)的壓倒性結(jié)果通過眾議院，然而在參議院的最終表決中，因多數(shù)議員棄權(quán)而宣告失敗。

該法案由加州眾議員克里斯·沃德提出，并獲得了消費(fèi)者維權(quán)運(yùn)動(dòng) “停止殺死游戲”的公開支持。該運(yùn)動(dòng)旨在防止因服務(wù)器關(guān)停而導(dǎo)致玩家無法繼續(xù)游玩已購(gòu)買的游戲，《飆酷車神》的關(guān)服事件便是典型案例之一。在參議院表決中，僅4名民主黨議員投下贊成票，3名共和黨議員反對(duì)，其余議員全部棄權(quán)——正是這一大批棄權(quán)票終結(jié)了該法案。

一位參與推動(dòng)該法案的志愿者指出，棄權(quán)票并非中立立場(chǎng)，在委員會(huì)表決中，棄權(quán)與反對(duì)的實(shí)際效果相同，因?yàn)榉ò副仨毇@得“贊成”票的多數(shù)才能推進(jìn)。“贊成票不夠，就意味著法案在本屆會(huì)期就此終結(jié)?！?

該志愿者還將矛頭直指娛樂軟件協(xié)會(huì)（ESA），指責(zé)其是法案失敗的主要幕后推手。代表全美大型發(fā)行商利益的ESA被指控向參議員施壓，其辯詞“從誤導(dǎo)性到完全虛假不等”。其中一項(xiàng)指控聲稱，如果法案通過，像《我的世界》社區(qū)所使用的私人服務(wù)器也將被禁止。

該志愿者還強(qiáng)調(diào)了雙方資源的懸殊對(duì)比：“這是我們第一次嘗試，第一年，在美國(guó)本土，零預(yù)算。加州沒有任何帶薪員工，沒有支援基金，沒有游說團(tuán)體在場(chǎng)。時(shí)間緊到我們來不及籌集資金在現(xiàn)場(chǎng)部署人手?！?

如果該法案未經(jīng)修改獲得通過，《保護(hù)我們的游戲法案》將要求發(fā)行商在服務(wù)器關(guān)停、導(dǎo)致游戲無法“正常使用”之前，至少提前60天向公眾發(fā)出通知，以防止消費(fèi)者在關(guān)停前夕購(gòu)買游戲。發(fā)行商須從以下三種方式中擇一執(zhí)行：提供無需聯(lián)網(wǎng)的替代版本、發(fā)布允許離線游玩的補(bǔ)丁，或全額退還消費(fèi)者已支付的費(fèi)用。

你們對(duì)此怎么看呢，認(rèn)為該運(yùn)動(dòng)后續(xù)還能成功嗎？歡迎來評(píng)論區(qū)討論。