如果你正籌備一場萬眾期待的專訪，最終卻沒能順利成行，千萬別學(xué)《時尚先生》新加坡版的做法——靠AI編造了一場虛假采訪。這波操作只會讓自己顏面掃地。這些人自以為是找到了聰明的解決辦法，可結(jié)果呢?可想而知，粉絲群體怒不可遏，倫理爭議接踵而至，整件事鬧得一地雞毛，這么做根本得不償失。

在Netflix真人版《海賊王》中飾演羅羅諾亞·索隆的新田真劍佑無法出席原定的采訪環(huán)節(jié)后，這家刊物做出了令人瞠目結(jié)舌的舉動。他們借助生成式AI，炮制出了一場徹頭徹尾由AI幻覺生成的、所謂與新田真劍佑的真實專訪。如今事情敗露，毫無疑問，沒有任何人對此感到滿意。

《時尚先生》新加坡版在針對這場虛構(gòu)采訪的聲明結(jié)尾寫道：“大自然厭惡真空，而故事總會填補這份空洞?！被蛟S當(dāng)初有人該三思而后行，至少，不該去觸碰諸如新田真劍佑已故父親這類極度私人的話題?？伞稌r尚先生》團(tuán)隊寧可選擇借助Claude和Copilot這對“絕妙的”AI工具，也不愿直接取消這次采訪，而這些AI根本不像我們?nèi)祟愐粯?，對生命與人生有著共情與體悟。原因很簡單，它們本就沒有生命，事實就是如此。

這個荒誕的“AI版新田真劍佑”（姑且這么稱呼）在訪談中聊起了“理想幻滅”之類的話題，而其發(fā)言完全是AI生成內(nèi)容的典型通?。和ㄆ际呛滢o、毫無實質(zhì)內(nèi)容的空話，機(jī)械復(fù)述輸入的已有素材，用一種怪異的、看似充滿哲學(xué)思辨，實則空洞無物的方式給出回應(yīng)。

《時尚先生》新加坡版對此解釋稱：“我們急需推出這篇專題報道，因此不得不另辟蹊徑。在合理運用創(chuàng)作自由的前提下，我們提取了他過往采訪中的逐字原話，將其輸入AI程序，以此生成了全新的回答內(nèi)容?！?

我不會假裝不懂原定計劃在最后一刻生變的窘迫，也明白專題報道這類重要稿件需要按時推進(jìn)的壓力。但這絕不是正確的解決辦法。即便Claude和Copilot這次的表現(xiàn)天衣無縫，沒有牽扯出這位被仿冒受訪者人生中那些敏感私密的內(nèi)容，這件事的本質(zhì)也不會有任何改變，根本不會。因為這本質(zhì)上依然是一種極其惡劣、毫無誠意的做法。更何況，我們至今都還不清楚新田真劍佑本人對此事的態(tài)度。這可真是太諷刺了。