在尖端科技領(lǐng)域，我們鮮少能窺見巨頭企業(yè)幕后的研發(fā)歷程。但偶爾曝光的細(xì)節(jié)會(huì)讓我們意識(shí)到：當(dāng)下的設(shè)備和電子產(chǎn)品其實(shí)還有巨大的提升潛力。Meta的VR部門近期展示了兩款這樣的原型產(chǎn)品，代號(hào)分別為“Tiramisu”（Tiramisu）和“Boba 3”（Boba 3）。如果它們代表了虛擬現(xiàn)實(shí)游戲的未來，那你可得準(zhǔn)備好被震撼到——不過遺憾的是，你的錢包可能也要做好準(zhǔn)備了。

坦白說，Meta現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室（Reality Labs Research）一篇題為《未來之窗》的博客文章有點(diǎn)特別。文章讀起來就像科技記者受邀探訪研發(fā)中心、深挖最新進(jìn)展的報(bào)道，但實(shí)際上作者是Meta的內(nèi)部員工。不過拋開這點(diǎn)不談，文章的核心內(nèi)容確實(shí)干貨滿滿。

首先登場(chǎng)的是“Tiramisu”：一款實(shí)驗(yàn)性的“超寫實(shí)VR”頭顯。你可能覺得這樣的描述只是營(yíng)銷噱頭，但參數(shù)卻講述了完全不同的故事。它采用微OLED顯示面板和“特制折射式視覺光學(xué)系統(tǒng)”，對(duì)比度達(dá)到Meta Quest 3的三倍。

其亮度據(jù)稱高達(dá)1400尼特——是Quest 3的14倍，聽起來簡(jiǎn)直能把視網(wǎng)膜灼穿。但真正令人驚嘆的是平均像素密度。VR頭顯的像素密度通常以“每度像素?cái)?shù)”衡量，Quest 3平均約為26，而“Tiramisu”達(dá)到了近乎不可思議的90。

這相當(dāng)于微OLED面板的水平分辨率超過7000像素，對(duì)任何GPU來說都是驚人的像素處理量?，F(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室表示，“多虧了NVIDIA的DLSS 3技術(shù)”，才能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)性能。我敢打賭，若有補(bǔ)充說明，肯定還會(huì)加上“且需至少配備一塊RTX 5090顯卡”。

當(dāng)然，并沒有這樣的補(bǔ)充說明，但顯然Meta常用于VR頭顯的高通處理器完全無法應(yīng)對(duì)這種分辨率。“Tiramisu”作為原型設(shè)備，很可能只能在最頂級(jí)的臺(tái)式機(jī)上運(yùn)行。

另一個(gè)棘手的問題是視場(chǎng)角（FOV）：僅為33×33度?，F(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室承認(rèn)這“相當(dāng)有限”（這簡(jiǎn)直是本世紀(jì)最保守的說法），但它已是最接近通過“視覺圖靈測(cè)試”的設(shè)備。所謂視覺圖靈測(cè)試，即讓虛擬現(xiàn)實(shí)與真實(shí)現(xiàn)實(shí)難以區(qū)分，這需要超高的像素、亮度和對(duì)比度。

這還需要視場(chǎng)角接近人類視覺水平——約200度左右，而“Tiramisu”還差得很遠(yuǎn)。好在Meta還在研發(fā)另一款更接近這一目標(biāo)的原型機(jī)。

已迭代到第三代的“Boba”VR頭顯，水平視場(chǎng)角達(dá)180度，垂直視場(chǎng)角120度（Quest 3分別為110度和96度）。它比“Tiramisu”更輕薄美觀，重量?jī)H690克，像素規(guī)格也毫不含糊——每只眼睛配備4K×4K面板。

如果你因此超級(jí)期待入手這款終極VR頭顯，恐怕得先按捺?。ㄌ摂M的）激動(dòng)之情：“我們恨不得立刻把它推向世界，但它并不適合所有人，”現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室姊妹團(tuán)隊(duì)“顯示系統(tǒng)研究”的光學(xué)科學(xué)家趙陽（Yang Zhao）表示，“它很難達(dá)到大眾市場(chǎng)的價(jià)格點(diǎn)，而且需要頂級(jí)GPU和PC系統(tǒng)支持?！?

但如果“Tiramisu”和“Boba 3”真能代表VR游戲的未來，那我已經(jīng)等不及戴上Quest 9000，永久告別現(xiàn)實(shí)世界了。只希望到時(shí)候我的游戲PC能扛住這份挑戰(zhàn)。Meta的這兩款VR原型機(jī)將在今年的Siggraph大會(huì)上展出，如果你要去參會(huì)，一定要親眼看看它們的實(shí)際表現(xiàn)。