在最近的《All-In Podcast》圓桌節(jié)目中，NVIDIA的老板黃仁勛，給出了他的“高考填志愿”指導(dǎo)。過往被人貶為“服務(wù)業(yè)”的文科，在他看來將在不久后“血洗”計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，一躍成為AI版本的“T0”。

然而，當(dāng)工科生恫疑虛喝，文科生彈冠相慶時(shí)，游戲社區(qū)里的玩家卻是眉頭一皺，深感不妙。原來，大家知道有一種被稱為“毒奶”的因果律武器，一旦發(fā)動(dòng)非死即傷，越是篤定的祝福，越容易讓人遭遇不幸。

很快，英文貼吧“紅迪”出現(xiàn)了一則爆料。貼主自稱戰(zhàn)馬工作室的員工，主要負(fù)責(zé)把游戲《天國(guó)：拯救2》的對(duì)話、日志、物品名等，從捷克語翻譯成英語。顯然，帖主不僅符合文科生的定義，更是老黃最看好的“英文系”畢業(yè)生。結(jié)果，爆料內(nèi)容卻是他被毫無預(yù)兆地叫到辦公室，上級(jí)告知他：“為提高工作效率，你下個(gè)月不用來了，因?yàn)槲磥砟闼械墓ぷ鲗⒂葾I代為翻譯?！?

底下，有同樣剛剛經(jīng)歷裁員的Epic員工，安慰道：“至少老板很直接，沒有像他們的老板那樣，扯什么人力資源再循環(huán)的鬼話”。也有人分享了自己的行業(yè)見聞，不光是翻譯，其他行業(yè)的崗位也在被AI取代。當(dāng)然，更多玩家，跑到了《天國(guó)：拯救2》的Steam評(píng)論區(qū)：游戲最近的英文差評(píng)，幾乎都來自對(duì)“戰(zhàn)馬工作室”使用AI的抗議。

現(xiàn)實(shí)擺在眼前，老黃的“文科未來論”似乎成了營(yíng)銷話術(shù)。但仔細(xì)去想，也有另一種可能，在于翻譯工作太過工具性，而老黃的意思，是AI需要文科生的創(chuàng)造力。

老黃認(rèn)為人類的語言，將在未來取代Java、C++、Python等編程語言。所以，文科生在語言表達(dá)上更有優(yōu)勢(shì)，360的董事長(zhǎng)周鴻祎也在最近說了類似觀點(diǎn)：當(dāng)編程被AI取代，未來人們需要的是管理能力、指揮能力和表達(dá)能力。

恰好，最近科技圈有兩個(gè)較火的話題。

第一個(gè)，是多家大廠放出AI敘事設(shè)計(jì)師等崗位，月薪3萬起步，招聘要求卻不需要硬核的編程能力，而是優(yōu)先中文、哲學(xué)、傳播，以及社會(huì)學(xué)背景。似乎證明了AI行業(yè)對(duì)文科生的需求。

第二個(gè)，是有個(gè)文科生“楊天潤(rùn)”，他沒寫過一行代碼，名字卻躋身于龍蝦（OpenClaw）這個(gè)現(xiàn)象級(jí)開源項(xiàng)目的卓越貢獻(xiàn)者名單中。貌似證明了文科代替理科的可行。

這個(gè)楊哥，是金融投行出身。他在投資時(shí)，見過太多好的點(diǎn)子因?yàn)榧夹g(shù)原因無法實(shí)現(xiàn)。因此，他要嘗試用AI，看AI是否能幫普通人把技術(shù)門檻踏平。

周圍是十年代碼經(jīng)驗(yàn)的硅谷老兵，而他是一行代碼都沒寫過的素人。對(duì)此，楊哥的策略是組建一支虛擬參謀部。三大參謀核心起名Echo、Henry和Elon，分別負(fù)責(zé)程序架構(gòu)設(shè)計(jì)、社區(qū)運(yùn)營(yíng)，以及技術(shù)執(zhí)行。每個(gè)參謀手下，又設(shè)置另一批AI，就像真實(shí)公司的樹狀結(jié)構(gòu)，構(gòu)建起了一支硅基大軍。

與傳統(tǒng)程序員不同的是，楊哥會(huì)給AI寫人物小傳。他要求每個(gè)AI都要把自己當(dāng)真人，他認(rèn)為這么做可以發(fā)揮AI的創(chuàng)造力：給需求，不給劇本，讓一切自然運(yùn)轉(zhuǎn)，就像王家衛(wèi)拍電影。

最終，在這套大型角色扮演的玩法下，楊哥順利地完成了項(xiàng)目。他向OpenClaw共提交了134個(gè)PR（一種代碼），21個(gè)被維護(hù)者合并。楊哥也順利地躋身于貢獻(xiàn)榜單中，因而后來被國(guó)內(nèi)的科技愛好者刷屏。

例子擺在眼前，文科生大有可為。

但相比新聞?wù)f的事情，恐怕新聞本身更顯文科生的水平。

那份介紹楊哥的報(bào)道，叫《文科生72小時(shí)殺入GitHub全球榜：我沒寫一行代碼，但指揮了一支AI軍隊(duì)》。盡管內(nèi)容上沒有事實(shí)錯(cuò)誤，但給懂代碼的哥們看了，能評(píng)價(jià)的也只有新聞學(xué)魅力。

OpenClaw是開源項(xiàng)目，我們可以粗暴地比喻成一幅大家一起創(chuàng)作的畫。楊哥提交PR，相當(dāng)于他去提交畫兩筆的申請(qǐng)，而原作者決定是否保留這兩筆。那么，說楊哥21個(gè)PR是貢獻(xiàn)沒錯(cuò)，但剩下113個(gè)被拒絕的PR，才是關(guān)鍵問題。

這么說吧，開源項(xiàng)目的維護(hù)者多出于興趣，而那些爛代碼，就相當(dāng)于在那些志愿者的頭上傾倒垃圾。我們可以簡(jiǎn)單計(jì)算一下，21除以134通過率就是15.6%。那么請(qǐng)想象一下，如果一個(gè)廚師做的菜只有15.6%能吃，一個(gè)員工提交的方案只有15.6%能用……你要是老板，會(huì)不會(huì)想對(duì)這種低績(jī)效的員工進(jìn)行處理？

類似“AI敘事設(shè)計(jì)師”的新聞，也有被夸大的成分，所謂“月薪3萬起步”更是搜遍全網(wǎng)，都找不到一個(gè)完全符合新聞條件的“坑”。我倒是找到一個(gè)月薪5萬的“大模型AI性格設(shè)計(jì)師”崗位，但要求也是文理兼修，不但需要文科素養(yǎng)，也要對(duì)技術(shù)感興趣。

但放寬條件，倒不能說它那個(gè)新聞是完全胡編。AI市場(chǎng)對(duì)文科的需求大概分為三類，第一類是AI敘事架構(gòu)師，職責(zé)是校準(zhǔn)模型價(jià)值觀導(dǎo)向、規(guī)避倫理風(fēng)險(xiǎn)，職權(quán)廣、薪資高。但招聘方要求的是媒體大拿、專業(yè)學(xué)者，且不說數(shù)量有限，也和所謂“文科畢業(yè)生”八竿子打不著關(guān)系。

第二類AI訓(xùn)練師，工作內(nèi)容是把AI訓(xùn)練得更像人，但實(shí)際就是給AI的耗材，等AI徒弟出師后，師傅就要餓死。

第三類更扯淡，叫AI內(nèi)容運(yùn)營(yíng)，本質(zhì)就是把我們這些人類編輯賽博飛升了。因?yàn)?，一個(gè)AI內(nèi)容運(yùn)營(yíng)能帶3個(gè)以上的AI編輯，那原來的三個(gè)活人編輯，就可以被踢出去。

在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2月的一篇采訪里，有個(gè)55歲的資深媒體人，她被邀請(qǐng)去做“新人職業(yè)培訓(xùn)”。然而，新人的低素質(zhì)令她抓狂，不僅標(biāo)點(diǎn)亂用，常識(shí)錯(cuò)誤更是莫名其妙。幾個(gè)月后，公司確認(rèn)了她早就埋在心里的猜想，原來她帶的徒弟沒有一個(gè)活人，但現(xiàn)在AI已經(jīng)出師，那她要么選擇辭職，要么選擇降薪。

在“戰(zhàn)馬工作室翻譯”的帖子下，也有人表達(dá)了類似情況。那些譯者，雖然暫時(shí)沒收到“辭退信”，但也被上級(jí)強(qiáng)制要求使用AI。因此，當(dāng)別人問他們工作內(nèi)容時(shí)，他們的回答只有四個(gè)字“自掘墳?zāi)埂?。以至于他?/span>至今也說不清，到底應(yīng)該為AI犯蠢害自己加班而抓狂，還是該為AI變聰明了而感到焦慮。

換言之，至少目前所謂的科技公司的文科生需求，就像《龍珠》里蓋羅博士對(duì)武道家的需求。他們是看好武道家、重用武道家，但最終目的都是為了讓沙魯吃掉武道家，幫助沙魯變成究極生命體。

所以回頭來看，至少在目前的就業(yè)市場(chǎng)，文科生并沒有新聞里吹捧的那么樂觀。尤其我作為一個(gè)文科大類下的游戲媒體編輯，見到AI更是汗流浹背、瑟瑟發(fā)抖。

因?yàn)榫驮谇安痪茫Ｍ獾囊晃荒心锿姓境鰜肀^料，稱他的工作已經(jīng)被AI編輯替代。甚至，那個(gè)AI還負(fù)責(zé)了《生化危機(jī) 安魂曲》的游戲評(píng)測(cè)工作，而它的評(píng)分，甚至一度作為媒體VideoGamer的評(píng)分，被收錄到權(quán)威評(píng)分網(wǎng)站Metacritic里。

按該站介紹，布萊恩擁有豐富的行業(yè)知識(shí)，作為一名資深玩家對(duì)開放世界和FPS游戲充滿熱情。但事實(shí)上，這些介紹純屬扯淡，布萊恩根本就不是人類。不論是它在《生化危機(jī) 安魂曲》的評(píng)測(cè)的標(biāo)題中稱這代是系列的“最終結(jié)局”，還是評(píng)測(cè)中說本作是里昂的“最后一舞”，這些都是實(shí)錘的事實(shí)性錯(cuò)誤。

以至于我想破頭，也沒整明白AI到底是靠哪個(gè)芯片，來感受游戲樂趣的？只可惜，這個(gè)AI沒有寫過成人游戲的評(píng)測(cè)——否則，我至少可以去寫一本書，叫《機(jī)器死宅會(huì)電子Boki嗎？》。

據(jù)Copilot報(bào)道，這家叫VideoGamer的游戲媒體，于年初被新公司收購。這家新的公司裁掉了大部分游戲編輯，僅留下一支精簡(jiǎn)的AI團(tuán)隊(duì)，未來的策略是把網(wǎng)站流量導(dǎo)入“菠菜競(jìng)猜”和加密貨幣。

報(bào)道末尾，文章強(qiáng)調(diào)了AI垃圾內(nèi)容對(duì)游戲行業(yè)造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)。但荒誕的是，收購VideoGamer的公司正是Copilot。換句話說，這篇批評(píng)AI垃圾的文章也是AI寫的，它來自硅基生命的自我反省。

綜上我們可以確定，不光是工具性的工作，創(chuàng)造性的工作也正在被AI代替。也許，現(xiàn)在的人類在文科工作上普遍做得更精準(zhǔn)、更優(yōu)秀，更能打動(dòng)受眾。但AI的優(yōu)勢(shì)一直是便宜，也就注定了文科的基礎(chǔ)崗位，會(huì)在未來很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)遭遇沖擊。

老黃也許是對(duì)的，文科生在未來可以像“楊天潤(rùn)”那樣，依靠敏銳的市場(chǎng)嗅覺、精確的表達(dá)和高效的指揮，領(lǐng)導(dǎo)一支AI大軍，然后去與理工科程序員競(jìng)爭(zhēng)。

但所謂AI救文科生于水深火熱中……只要?jiǎng)e去問水深火熱怎么來的就行。

而文科生現(xiàn)在又憑什么相信，毒打他們的AI能改變版本環(huán)境？

參考資料：

1.極客公園：文科生72小時(shí)殺入GitHub全球榜：我沒寫一行代碼，但指揮了一支AI軍隊(duì)

2.知乎：如何評(píng)價(jià)文章“文科生 72 小時(shí)殺入 GitHub 全球榜？

3.Reddit：我本來要為 VideoGamer 評(píng)測(cè)《生化危機(jī) 安魂曲》，結(jié)果被 AI 取代了

4.衛(wèi)報(bào)：?jiǎn)T工正在訓(xùn)練人工智能來代替自己