店點(diǎn)：

我也不清楚為什么會(huì)選擇這個(gè)內(nèi)容作為一周話題。因?yàn)椤妒赝蠕h》這款游戲，除了時(shí)不時(shí)被編輯部的“鐵暴黑”拿出來(lái)陰陽(yáng)怪氣外，其余時(shí)刻并不在我們的考慮范圍之內(nèi)。

我的直覺(jué)告訴我，負(fù)責(zé)《一周話題》選題的銀河老師，這周應(yīng)該是想不出更好的選題了。

言歸正傳，來(lái)談?wù)勥@次周話的主角——《守望先鋒》。

說(shuō)實(shí)話，《守望先鋒》剛出來(lái)的時(shí)候，還是一款特別有意思的游戲。連我這種賊暈3D的非FPS游戲玩家，都能在與朋友開黑的過(guò)程中，找到游戲的樂(lè)趣（DJ劃水天下第一）。

但是在外掛橫行后，這款游戲在我心中分量頓時(shí)一落千丈。而且極其吃操作的和陣容的硬核特點(diǎn)，使得休閑玩家的游戲體驗(yàn)變得很差。同樣變差的，還有游戲內(nèi)環(huán)境——噴子變得越來(lái)越多了，英雄歧視情況也變得越來(lái)越嚴(yán)重。

過(guò)于注重競(jìng)技強(qiáng)度而忽視普通玩家的感受，是守望先鋒在國(guó)內(nèi)迅速下沉的重要原因之一。國(guó)內(nèi)玩家缺FPS游戲玩嗎？其實(shí)是不缺的。那我為什么不去玩?zhèn)€輕松一點(diǎn)的呢？不是每個(gè)玩家，都能忍受高強(qiáng)度競(jìng)技的過(guò)程，盡管贏了是真的爽。

我承認(rèn)，對(duì)于一款持續(xù)運(yùn)營(yíng)的游戲，根據(jù)游戲更新內(nèi)容重新評(píng)分，是一件非常正常的事。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，F(xiàn)F14的5.0版本能拿到9分以上的高分，并非生來(lái)這個(gè)游戲就非常優(yōu)秀，而在于優(yōu)質(zhì)的更新和不斷完善的游戲內(nèi)容。要知道當(dāng)初，這個(gè)游戲可是只有3分的評(píng)價(jià)。

但是《守望先鋒》現(xiàn)在竟然被評(píng)為10分，IGN確定是認(rèn)真的？你敢看著“末日鐵拳”這個(gè)英雄，再說(shuō)一次這游戲值10分嗎？

銀河正義使者：

我最初對(duì)《守望先鋒》的評(píng)價(jià)十分之高。

誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)，《守望先鋒》在制作水準(zhǔn)上，高得令人驚訝。它橫空出世的那一年，我的戰(zhàn)網(wǎng)好友列表被刷屏，沒(méi)有人玩D3，沒(méi)有人玩WOW，也沒(méi)有人玩SC，所有人都在OW。

但問(wèn)題在于，經(jīng)過(guò)了四年的緩慢更新，再加上暴雪式“你們應(yīng)該這么玩游戲”的平衡調(diào)整，整個(gè)《守望先鋒》很明顯是在走下坡路的。以至于在我久違的登錄游戲后，發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)的是一個(gè)幾乎與四年前沒(méi)什么變化的游戲時(shí)，不免有些感慨，這真的是一個(gè)“一手好牌打得稀爛”的典型。

而《守望先鋒》在我內(nèi)心深處的評(píng)分，自然也是有所下降。

而這次IGN的重評(píng)不降反升，確實(shí)有些令人摸不著頭腦——如果IGN沒(méi)有收錢的話，那么它一定是個(gè)巨魔媒體。

萬(wàn)物皆虛:

老實(shí)說(shuō)，如果這事發(fā)生在四年前《守望先鋒》剛推出那會(huì)兒，那我興許還能接受，而如今都四年過(guò)去了，《守望先鋒》這游戲都已經(jīng)被糟蹋成這樣了，居然還能給出10分的滿分評(píng)價(jià)，實(shí)在是不得不讓我懷疑，IGN的評(píng)分編輯們或許是喝多了把評(píng)分寫反了。

在四年前，我確實(shí)能給《守望先鋒》打個(gè)高分（但也不會(huì)是滿分）。畢竟游戲本身在各方面的表現(xiàn)都是相當(dāng)優(yōu)秀的。MOBA與FPS結(jié)合的玩法、世界觀宏大的劇情、豐富且形象深入人心的英雄角色，加上暴雪的金字招牌，隨便出幾部CG動(dòng)畫都能刷爆朋友圈，怎么想都不會(huì)差。

事實(shí)也確實(shí)如此，在游戲剛推出的那幾個(gè)月，我周圍那些曾經(jīng)玩LOL，Dota2的朋友們，都轉(zhuǎn)投了《守望先鋒》的陣營(yíng)。那時(shí)候我還妄想著，《守望先鋒》能取代LOL成為新一代的網(wǎng)吧霸主。我甚至曾經(jīng)還組織過(guò)我的同學(xué)們，去學(xué)校附近的網(wǎng)吧打《守望先鋒》比賽。那段時(shí)間里，其確實(shí)是真心喜歡著這款游戲。

但后來(lái)的事情大家也都知道，《守望先鋒》的熱度大概持續(xù)了小半年左右，就被后來(lái)者《絕地求生》實(shí)現(xiàn)了彎道超車。搶走了大量的玩家。暴雪官方對(duì)于《守望先鋒》的態(tài)度也一直讓人捉摸不透，地圖和英雄每年更新的數(shù)量，一只手都數(shù)得過(guò)來(lái)，外掛泛濫且早期懲治力度不足，比賽陣容固化，每年的活動(dòng)缺乏新意，只能靠做做皮膚，出出動(dòng)畫，搞點(diǎn)免費(fèi)體驗(yàn)來(lái)維持一下熱度。如今的《守望先鋒》，可以說(shuō)是怨聲載道，人人喊打。

在這樣的情況下，IGN給《守望先鋒》打出滿分，說(shuō)什么也難以服眾，不過(guò)大家也都習(xí)慣了IGN評(píng)分圖一樂(lè)的性質(zhì)，也就不再多加以評(píng)論了。

但我還是得說(shuō)一句，單從一個(gè)守望老玩家的視角來(lái)看，IGN它懂個(gè)屁的《守望先鋒》，暴雪毀了這款游戲。

貞酒歌：

IGN：“我不要你覺(jué)得，我要我覺(jué)得。”

最近，因?yàn)镮GN給《守望先鋒》重新評(píng)了10分，這一分?jǐn)?shù)引發(fā)了玩家間的巨大討論。作為曾經(jīng)和IGN有過(guò)工作合作關(guān)系的游戲圈社畜，我經(jīng)歷過(guò)IGN在2020年之前的評(píng)分體系，也就是評(píng)分還有小數(shù)點(diǎn)的時(shí)代。那么我就以半個(gè)過(guò)來(lái)人的角度，聊一聊IGN的評(píng)分體系。

在今年年初，IGN更改了評(píng)分規(guī)則，不再使用小數(shù)點(diǎn)，只取1~10整數(shù)評(píng)分。在新的規(guī)則體系下，《守望先鋒》獲得了滿分10分。

實(shí)際上，在2016年，IGN給《守望先鋒》的評(píng)分為9.4分。評(píng)語(yǔ)中提到，《守望先鋒》是當(dāng)前射擊游戲標(biāo)桿級(jí)的作品。

而在四年之后，在《守望先鋒》四周年之際，在新的評(píng)分規(guī)則之下，《守望先鋒》的10分，和IGN過(guò)去的10分游戲，雖然都是“大師之作”，但還是有著微妙的不同的。IGN給出的總評(píng)中，專門提到了這款游戲4年來(lái)的變化，而這也是IGN進(jìn)行再次評(píng)級(jí)的原因之一。

在舊的評(píng)分體系下，IGN的10分，并非代表一款游戲毫無(wú)缺點(diǎn)，而是接近完美，并且充分肯定這款游戲的前瞻性設(shè)計(jì)。

但在新的評(píng)分體系下，10分與9分中間的變量被抹平，或者可以簡(jiǎn)單理解為，10分的含金量降低了。

對(duì)于《守望先鋒》而言，假設(shè)其評(píng)分扔是9.4分，那么新的評(píng)分體系下，其可能存在的分?jǐn)?shù)只有9分或10分。那么現(xiàn)在的問(wèn)題就變成：《守望先鋒》究竟是一款9分的“Amazing”游戲，還是10分的“Masterpiece”游戲？

其實(shí)《守望先鋒》并非IGN第一款重新評(píng)分的游戲。

2011年，IGN為《英雄聯(lián)盟》打出了8分。

4年之后，隨著《英雄聯(lián)盟》版本的更迭，IGN重新為其打分，分?jǐn)?shù)提高到了9.2。

不過(guò)有趣的是，在2013年，IGN為DOTA2打出了9.4分的高分。

因?yàn)楸娝苤亩髟梗队⑿勐?lián)盟》玩家和DOTA2玩家還曾因此大打口水戰(zhàn)。

那么，問(wèn)題來(lái)了，如果IGN現(xiàn)在要對(duì)《英雄聯(lián)盟》和DOTA2重新評(píng)分，這兩款游戲會(huì)得到滿分10嗎？

至于《守望先鋒》值不值滿分？坦白講，我不認(rèn)為存在可以被打滿分的藝術(shù)作品，也不認(rèn)為游戲應(yīng)該是被特殊對(duì)待的那一個(gè)。